EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL ESTATUT

La esperada y –dilatada- sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña no deja indiferente a nadie, sea éste político, jurista o ciudadano de a pie. La tertulia organizada con el profesor de Derecho Constitucional, y compañero nuestro Ángel Sánchez Navarro, lo ha dejado bien claro. El procedimiento de revisión y elaboración de las sentencias del mismo; las votaciones prospectivas a efectos de conseguir una mayoría cualificada lo suficientemente grande para salvar el dañado prestigio del tribunal - e inéditas hasta este momento-; el debate en torno a las acusaciones de politización del tribunal – cuyos miembros son nombrado por cargos políticos- y sus posibles soluciones; la extensión de aquellas regulaciones contenidas en el citado estatuto a otras Comunidades Autónomas y la compleja situación del citado órgano centraron el debate. La enorme profesionalidad del ponente, así como el gran interés de los afiliados quedo de manifiesto en el mismo, demostrando además la polémica que suscita un asunto, que aún nos habrá de dar noticias y titulares de gran relevancia política y social. Estas noticias incluyen referencias y opiniones destacadas del propio partido s que se ocupó de crear el problema sin ninguna necesidad, como la que adjuntamos en relación al polémico editorial en defensa del Estatut suscrito por la prensa catalana y que comparte posiciones parecidas a las nuestras; lo que muestra la enorme división y desconcierto existentes en las propias filas del PSOE. A este respecto sobran las palabras. 

http://www.europapress.es/nacional/noticia-estatut-simancas-ve-inaceptable-descalificacion-prensa-catalana-aparte-pensamiento-unico-20091126190555.html 

http://www.fundacionsistema.com/News/ItemDetail.aspx?id=2002 
 
 

EL ALAKRANA Y LA TEORÍA DE JUEGOS

La calificación de pésima que ha merecido la gestión de nuestro gobierno en el caso del Alakrana se justifica, entre otros , en los siguientes puntos:

• Primero: Por haberse involucrado directamente como negociador con un grupo de malhechores, concediéndoles la categoría de interlocutores válidos y dando carta de naturaleza a una banda de delincuentes.
• Segundo: Por haber cedido la iniciativa a los secuestradores, que han marcado en todo momento la evolución de los acontecimientos, obligando al gobierno a improvisar sus reacciones y evidenciando la ausencia de una estrategia global de principio.
• Tercero: Por haber tomado decisiones sobre la base informaciones incorrectas, o no suficientemente contrastadas, lo que se ha traducido en actuaciones poco justificadas.
• Cuarto: El hecho de haber permitido las presiones ejercidas por la opinión pública, los medios y las familias, ha supuesto la aceptación de la responsabilidad por un posible desenlace fatal, asumiendo una culpabilidad y una tensión insoportables . Lo que ha llevado en definitiva a claudicaciones improcedentes.
• Quinto: Considerar como un éxito lo que no ha dejado de ser una humillante rendición, aceptando el pago de rescate y poniendo en entredicho la capacidad y la profesionalidad de importantes instituciones del Estado.
• Sexto por no continuar hasta la nausea, la pérdida de credibilidad del gobierno, no sólo cara al exterior, al haber actuado insolidariamente con sus aliados sin respetar los protocolos acordados, sino ante los propios españoles, que se han sentido defraudados por unos políticos que les han ocultado o les han faltado a la verdad.

Curiosamente la captura y posterior entrega a la Justicia de dos secuestradores, puede que haya entorpecido , y seguramente encarecido, los acuerdos "entre las partes", pero la persecución de la delincuencia no es algo por lo que se deba censurar a un gobierno. Lo que sí constituiría una actuación muy grave sería tratar de interferir en la acción de la Justicia, deteriorando la imágen de independencia que se le supone en un Estado de Derecho. De ser así , habría que añadir un punto más, y en un lugar destacado, a la relación de incompetencias que hemos señalado.

Dicho esto, y para aquellos que quieran ampliar el tema con un enfoque diferente del habitual , adjuntamos el artículo "El Alakrana y La Teoría de Juegos," de nuestro compañero José Carlos Gómez Borrero, que creemos que conserva su interés a pesar de que se conozca el desenlace de este infortunado acontecimiento.

http://sites.google.com/site/distritodesalamancapp/articulos

CUANDO NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE

En el Pleno municipal del Distrito celebrado ayer tuvimos la ocasión de comprobar una vez más, los distintos raseros que aplica el PSOE según donde se encuentre, y la inconsistencia de muchos de sus planteamientos, cuando:

• No quieren comprender como muchas mujeres del Partido Popular, al hablar de igualdad, prefieren manifiestamente el mérito a las cuotas.
• Se sorprenden de que ningún vecino de nuestro distrito haya solicitado la instalación de paneles solares, sin que haya habido una explicación por parte del Gobierno sobre la eficiencia energética de los mismos (frente a otras fuentes de energía) y sin tener en cuenta si, técnicamente, es posible dicha instalación en la mayoría de los edificios de nuestro distrito.
• Hipócritamente se escandalizan y piden explicaciones por la acampada de fans del grupo Jonas Brothers en los alrededores de Felipe II, cuando ésta es una situación que se ha producido en otras ocasiones, con otros conciertos y nadie ha dicho nada.
• Manifiestan que el Gobierno de la nación si ha invertido en Madrid, porque "consideran" inversión las transferencias a organismos públicos que se encuentran en la capital.
• Pretenden institucionalizar una "Semana Gótica" en el distrito (como la que ya se ha celebrado este año), con el argumento de su importancia literaria y de que podría ser una distintivo para el propio distrito.
• Se nos recrimina y se nos acusa de tener enfrentamientos internos dentro del PP, y acto seguido el portavoz socialista en el distrito, Alejandro Inurrieta publica en su blog una nota (de la que se han hecho eco distintos medios http://www.elpais.com/articulo/madrid/edil/PSM/arremete/blog/Gomez/elpepuespmad/20091125elpmad_9/Tes) en la que cuestiona abiertamente el liderazgo de Tomás Gómez al frente del PSM y critica abiertamente muchas de sus actuaciones.

Y es que en el PSOE no es oro todo lo que reluce, por más que se empeñen repetir consignas como si fueran mantras en los medios de comunicación. Y esto es algo que al final perciben no solamente sus propios votantes, sino incluso también algunos de sus concejales.

HOY, TERTULIA CON ÁNGEL SANCHEZ NAVARRO

El Tribunal Constitucional se encuentra ante la encrucijada más compleja de su historia frente la perspectiva de tener que decidir sobre la Constitucionalidad o no del nuevo Estatuto de Cataluña. Una decisión que deberá tomar entre fuertes divisiones y que puede hacer tambalear los pilares de nuestro modelo de Estado. La propia supervivencia de España como nación puede estar en juego en esa decisión. Pero ¿hasta qué punto podrá sustraerse el más alto poder judicial de nuestro país a las fuertes presiones políticas que está sufriendo? Cuatro años dando la callada por respuesta dan una clara muestra de la gravedad de la situación. Mientras, en Cataluña cunde el nerviosismo por las consecuencias que una eventual sentencia adversa pueda tener sobre las elecciones autonómicas de otoño de 2010. La votación prospectiva del pleno del Constitucional del pasado día 12 dejó patente que una mayoría de seis magistrados frente a cuatro sigue encallada en su oposición a los "símbolos nacionales”.
Hoy, miércoles 25 de noviembre, a las 20:00 horas, Ángel Sánchez Navarro, miembro del Comité Ejecutivo de nuestra sede y profesor de Derecho Constitucional, analizará la forma en que el Tribunal Constitucional afronta la recta final de la sentencia del Estatuto de Cataluña.

PLENO MUNICIPAL DEL DISTRITO

Mañana, martes 24 de noviembre, a las 19.30 horas, se celebra el pleno de la Junta Municipal del Distrito de Salamanca en el Centro Cultural Buenavista (Avda. de los Toreros, 5)

 

El equipo de gobierno del Partido Popular dará cuenta de su gestión al frente de la Junta y dará respuesta a la tarea de control de la oposición política, así como responderá a las preguntas formuladas por algunos vecinos.

 

Entre los distintos temas que se abordarán, podemos resaltar la valoración de los proyectos realizados en el distrito con el plan Zapatero (Plan E 2009) y los proyectos a incluir en el próximo plan para el 2010. Se dará cuenta de los procedimientos de concesión de licencias urbanísticas en tramitación, así como de los decretos del Concejal presidente y de las resoluciones del Gerente correspondientes al mes de octubre. Se debatirán dos proposiciones, una de las cuales es respecto a la sensibilización contra la violencia de género.

INSOSTENIBLE

Todo apunta a que del Consejo de Ministros del próximo viernes saldrá la ya famosa Ley de Economía Sostenible, de la que de momento no conocemos nada. Tan solamente hemos podido escuchar al presidente ZP y a Tomás Gómez pidiendo apoyo incondicional a la mencionada ley, pese a desconocer su contenido.
Para quienes apostamos por la libertad, nos resulta inverosímil que la actividad económica y empresarial deba ser, a estas alturas, regulada por ley. Y en cualquier caso, tampoco parece que vaya a ser más que palabras vacías de contenido, porque pese a que se traten materias como el medio ambiente, la energía, la innovación o la internacionalización de las empresas, no se han pedido dictámenes al Consejo de Estado o a otros órganos consultivos. Lo que nos lleva a pensar que las reformas no van a ser en profundidad y que, en definitiva, nos vamos a quedar igual que estamos: con un déficit mayor del 10%, una deuda pública del 62,5% del Producto Interior Bruto, y casi 5 millones de parados. En otras palabras: en ruina
Como bien señala hoy el editorial del diario ABC, nos encontramos de nuevo ante la "Retórica insostenible" (para leerla, pincha aquí http://www.abc.es/20091123/opinion-editorial/retorica-insostenible-20091123.html )
Por el momento, el Gobierno ya cuenta con el apoyo de parte de la oposición y de los sindicatos. Los mismos que se van a manifestar el próximo 12 de diciembre contra los empresarios, que son justamente, los que crean empleo.

VEO TODO LO QUE HACES Y ESCUCHO TODO LO QUE DICES.

Esteban González Pons tenía la intención de hablarnos de la Convención, de la comunicación en el PP, de los presupuestos generales del Estado...Pero no hubo ocasión. Lo ocurrido esa misma mañana durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, acaparó prácticamente toda la tertulia y condicionó la duración de la misma. González Pons nos explicó con todo lujo de detalles qué es SITEL, cuando surgió y, cómo y por qué se aplica este método para interceptar y localizar todo tipo de comunicaciones efectuada mediante móvil.

También se refirió al incidente que sufrió fuera del hemiciclo el diputado Carlos Floriano con el ministro Rubalcaba, delante del propio Esteban González Pons. Estos incidentes no han hecho sino evidenciar el estado de nerviosismo en el que se encuentran algunos destacados miembros del Gobierno, fruto de la situación  y que, de momento solamente en las encuestas, parece estar pasando factura al propio Gobierno.

Pese a la brevedad del debate (González Pons tenía que acudir a varios medios de comunicación, precisamente para hablar de estos incidentes) si hubo tiempo para comentar otras cuestiones de actualidad que nos preocupan, como es el caso de la situación de nuestro partido en Madrid.

En definitiva, a todos los asistentes nos supo a poco y confiamos en que haya otra ocasión en que podamos debatir con Esteban González Pons sobre más cuestiones